positiv kontraktsinteresse

Positiv kontraktsinteresse er et erstatningsrettslig begrep som innebærer at en forbigått leverandør skal stilles økonomisk som om kontrakten faktisk var blitt tildelt og gjennomført. I offentlige anskaffelser betyr det at leverandøren kan kreve erstatning for fortjenesten de ville ha oppnådd — ikke bare for kostnadene ved å delta i konkurransen.

Hvordan fungerer positiv kontraktsinteresse?

Erstatning for positiv kontraktsinteresse reguleres av anskaffelsesloven § 10. For å ha krav på slik erstatning må fire vilkår være oppfylt: oppdragsgiver må ha begått et tilstrekkelig kvalifisert brudd på regelverket, det må foreligge årsakssammenheng, leverandøren må ha lidd et økonomisk tap, og kravet må ha erstatningsrettslig vern.

Årsakssammenheng innebærer at leverandøren med klar sannsynlighetsovervekt må vise at oppdraget ville gått til dem dersom feilen tenkes borte. Etter Perpetuum-dommen (HR-2023-206-A) gjelder det i tillegg at kontrakten lovlig kunne vært tildelt — dersom konkurransen uansett skulle vært avlyst, faller kravet om positiv kontraktsinteresse bort.

Forskjellen fra negativ kontraktsinteresse

• Positiv kontraktsinteresse dekker tapt fortjeneste — leverandøren stilles som om kontrakten var oppfylt
• Negativ kontraktsinteresse dekker kun tilbudskostnader — leverandøren stilles som om konkurransen aldri fant sted
• Begge krever et tilstrekkelig kvalifisert brudd, men årsakskravene er ulike
• Negativ kontraktsinteresse kan kreves selv der konkurransen skulle vært avlyst

Sentrale dommer

Rettstilstanden er formet av tre Høyesterettsdommer: Nucleus-dommen (Rt. 2001 s. 1062) krevde «vesentlige feil», Fosen-Linjen II (HR-2019-1801-A) senket terskelen til «tilstrekkelig kvalifisert brudd», og Perpetuum-dommen (HR-2023-206-A) begrenset vernet til tilfeller der kontrakten lovlig kunne tildeles. Verktøy som Cobrief hjelper leverandører med å oppdage feil i konkurransegrunnlaget tidlig, slik at man kan vurdere rettslige skritt innenfor karensperioden.

Positiv kontraktsinteresse er det mest verdifulle erstatningskravet en forbigått leverandør kan fremme, men vilkårene er strenge. Grundig dokumentasjon gjennom hele anbudskonkurransen er avgjørende for å kunne underbygge et slikt krav.